Ydinvoimala Raaheen?

Tässä voit antaa rekisteröityneenä äänesi Raahe.netin keskustelufoorumin äänestyksiin tai vastata kyselyihin. Rekisteröityneenä voit luoda kyselyjä myös itse.

Valvoja: Webmaster

Haluatko ydinvoimalan Raaheen

Kyllä
18
47%
Ei
20
53%
 
Ääniä yhteensä: 38

Avatar
Harmaaparta
Viestit: 1530
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2006 17:05
Paikkakunta: Raahe

Ydinvoimala Raaheen?

ViestiKirjoittaja Harmaaparta » Ma Kesä 18, 2007 14:23

Uutta ydinvoimalaa suunnitellaan alueelle, Raahe on osoittanut 120 ha alueen meren rannalta Raahesta Pyhäjoelle päin. Haluatko ydinvoimalan tänne?
А я люблю играть на нервах

Avatar
muiver
Viestit: 82
Liittynyt: To Touko 03, 2007 6:26
Paikkakunta: Raahe

hei

ViestiKirjoittaja muiver » Ma Kesä 18, 2007 15:19

Eiköhän Rautaruukki ole tällä alueella ihan tarpeeksi.

Avatar
Äityli
Viestit: 278
Liittynyt: To Loka 05, 2006 13:39

ViestiKirjoittaja Äityli » Ma Kesä 18, 2007 15:36

Miten niin tarpeeksi?....Tarpeeksi kenelle, mihin ja miksi?
Ilman muuta ydinvoimalan mahdollisuutta ei pidä jättää noteeraamatta.
Kyllä Raahessa löytyy jos vain on aloitekykyä, uskoa ja positiivista asennetta.

äiskä
Viestit: 1343
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 15:00

ViestiKirjoittaja äiskä » Ma Kesä 18, 2007 15:56

äiskäpä nyt aika tyhmänä osallistuu tähän keskusteluun ja kyselyyn!
Jos vois ekaksi kerrata niitä ydinvoimalan vaikutuksia, niinku terveyteen liittyen? Ja tieteski kertoo niistä hyvistä puolista? Kun kuiteski tietäen ja kuullen tosta Ruukin toiminnastaki, pitkällä ajalla, ollu aika lailla kaikenlaista. Ollu nimittäin samankaltaisia terveysongelmia, joita ei oo ehkä kuiteskaan myönnetty suoraan ja virallisesti. Omakohtaisia kokemuksia jonkin verran löytyy!
Elikkä selevällä suomen kielellä kysyn:
Mitä haittoja voisi olla ydinvoimalasta?
Mitä hyötyä voisi olla ydinvoimalasta?
Ja ennenkuin tähän vastaustani annan, haluan todellakin tietää TOTUUDEN!

Avatar
Harmaaparta
Viestit: 1530
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2006 17:05
Paikkakunta: Raahe

ViestiKirjoittaja Harmaaparta » Ma Kesä 18, 2007 16:48

Jos jaksat äiskä läpi käydä, tässä joitakin linkkejä.
Väittely, siis eipäs-juupas -sivuja en viitsinyt tähän laittaa.

Wikipediassa lyhyttä yhteenvetoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima

Ydinvoiman vastustajat:
http://www.ydinvoima.net/

Tutkimus Tampereelta sähkön tuotannosta:
http://www.e-leeh.org/tuotanto/

Energiayhtiöiltä:
http://www.tvo.fi/414.htm
http://www.outokummunenergia.fi/ymparis ... voima.html

Viranomaisilta:
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/fi_FI/index/

Insinöörit:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1185409

MTK:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uuti ... /hornborg/

Poliitikkojen puheita ei juuri kannata ottaa vakavissaan, tuuliviirit ja takit kääntyilevät miten sattuu.
Kaupunginjohtaja KKarjalainen on kertonut, että vakityöpaikkoja tulisi n. 300 ja rakentamisvaiheessa tuhansia. Vaikka rakentajat tulisivat ulkomailta, rahaa jäisi Raaheenkin melko lailla - niinkuin Olkiluodossa on jo nyt nähty.
Enemmistö Ruukin rautakourista on muita kuin syntyperäisiä raahelaisia.
А я люблю играть на нервах

äiskä
Viestit: 1343
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 15:00

ViestiKirjoittaja äiskä » Ma Kesä 18, 2007 17:08

No en kyllä kauheesti jaksa käydä läpi!
Haluan ihan yxoikosen vastauksen vaan, mitä siitä on hyötyy?
Ja mitä siitä vois olla haittaa?
Et pystyn luomaan oman mielipiteeni asiasta!
Ja sit kuiteski se, mitä Ruukilla on tapahtunu? Kuinka paljon alle 50-vuotiaita ja yli 50-vuotiaita on kuollu tiettyihin juttuihin? Oma mieheni muutama vuosi sitte, oma isäni vähän sen jälkeen ja jonkun verran tuttuja, aika nuorena, syöpään. keuhkojuttuihin lähinnä? ELIKKÄ ONKO SE TODETTU TURVALLISEKSI, SE YDINVOIMA?

Avatar
Motoristi
Viestit: 29
Liittynyt: La Touko 19, 2007 9:27

ViestiKirjoittaja Motoristi » Ma Kesä 18, 2007 19:23

Hyötyä: työpaikkoja, rahaa, näkyvyyttä Raaheen?
Haittaa: Tšernobyl II? Tuskinpa sentään.

Avatar
Harmaaparta
Viestit: 1530
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2006 17:05
Paikkakunta: Raahe

ViestiKirjoittaja Harmaaparta » Ti Kesä 19, 2007 5:52

äiskä kirjoitti:No en kyllä kauheesti jaksa käydä läpi!
Haluan ihan yxoikosen vastauksen vaan, mitä siitä on hyötyy?
Ja mitä siitä vois olla haittaa?
Et pystyn luomaan oman mielipiteeni asiasta!
Ja sit kuiteski se, mitä Ruukilla on tapahtunu? Kuinka paljon alle 50-vuotiaita ja yli 50-vuotiaita on kuollu tiettyihin juttuihin? Oma mieheni muutama vuosi sitte, oma isäni vähän sen jälkeen ja jonkun verran tuttuja, aika nuorena, syöpään. keuhkojuttuihin lähinnä? ELIKKÄ ONKO SE TODETTU TURVALLISEKSI, SE YDINVOIMA?

Rautaruukillakin jonkin aikaa olleena muistan sen rankan tupakansavun, jota oli joka paikassa. Oletko äiskä varma, etteivät keuhkosyövät johdu tupakoinista?
А я люблю играть на нервах

äiskä
Viestit: 1343
Liittynyt: Ma Syys 11, 2006 15:00

ViestiKirjoittaja äiskä » Ti Kesä 19, 2007 6:36

Eihän se äiskä voi tietää varmaan, ku ei tiiä kukaan mukaan! Mut sen tiiän, et on kuollut Ruukkilaisia, tuttuja, muihinkin, kuin keuhkosyöpään! Eivätkä ole ikinä itse tupakoineet Ja vielä aika varhaisessa iässäkin!

Olen myös kuullut joitakin tapauksia ihmisiltä, jotka ovat aika vasta muuttaneet Raaheen, et jatkuvasti alkanu olleen poskiontelotulehduksia, keuhkoputkentulehduksia, hengenahistusta yms. Että tuntuu, et jotaki täällä Raahen ilmastossa jo on! Mut mitä, ku kukaan ei tiiä, tai ei ainakaan myönnä!

Oma isäni kuoli muutama vuosi sitten! Ruumiinavauksessa todettiin, keuhkosyöpä! Oli aikanaan Rautaruukilla töissä, tupakoi itse, sai keuhkoastman ja keuhkojenkovettumataudin (COPD):n.
Asiaa tieteski tutkittiin ja asbestista puhuttiin, mutta päätettiin, ettei noita sairauksia oo voinu Rautaruukilta saada! Et ei siis työperäinen! Ite vaan aattelen, et mistä kukaan voi tämmöistäkään väittää! Asioita vaan mun mielestä piilotellaan ja kaunistellaan!

Onhan sitä varmaan lähes joka työssä, työpaikassa omat riskinsä sairastua johonkin, en minä sitä kielläkään! Mun mielestä pitäs kuitenki (taloudellisista menetyksistä huolimatta ) ihmisten saada tietää aina ne riskitki, mitä VOI olla olemassa! Ja jokaisella olis sitte mahollisuus ite päättää, kuinka paljo riskeeraa ittesä ja perheensä puolesta!

Avatar
Harmaaparta
Viestit: 1530
Liittynyt: Ti Tammi 24, 2006 17:05
Paikkakunta: Raahe

ViestiKirjoittaja Harmaaparta » Ti Kesä 19, 2007 7:01

Työssä kuin työssä on riskinsä. Voi käydä kuin entiselle rengille, joka teki kaiken muun hitaasti, mutta väsyi nopeasti.
Ydinvoimasta sanotaan, että se on välivaiheen energiatuotantoa - mitä muuta on sitten fossiilisten polttoaineiden käyttö? Vetytalous on vielä pitkässä kuusessa, CERNissä tutkitaan kvanttien teleportaatiota, on muutaman kerran onnistuttukin. Energian teleportaatio on vasta kaukainen haave, elämässä kaikki on vain väliaikaista!
А я люблю играть на нервах

alfafemale
Viestit: 475
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2007 16:30

ViestiKirjoittaja alfafemale » Ti Kesä 19, 2007 8:59

Mun mielestä pitää ajatella myös tulevia sukupolvia ja omia lapsiamme. Että millasen maan me niille jätämme. Niikuin Animal Planet:lla on sellanen lause "Are we gonna known as that great- ape, or that greedy- ape"?
Ideahan tietysti on nyt jokaisella VÄHENTÄÄ energiankulutusta, ei lisätä. Sehän on se lähtökohta.Lukekaa David C Korten- Post Corporate world niin ymmärrätte mistä on kysymys. (on myös suomennettu) :lol:
Imagine no possesions, I wonder if you can, No need for greed or hunger, A brotherhood of man. Imagine all the people sharing all the world.
John Lennon (Imagine)

Avatar
Wiesel
Viestit: 1131
Liittynyt: Ti Syys 14, 2004 18:28
Paikkakunta: Raahe

ViestiKirjoittaja Wiesel » Ti Kesä 19, 2007 9:59

Jos minä aikoisin vähentää virrankulutusta nykyisestä tasostani, pitäisi laittaa päreet palamaan ja suolata ruoka. Mitään turhaa sähkön kulutusta meillä ei ole.
Toisin kuin näyttää olevan yrityksissä joissa valot palavat yötä päivää vaikka kukaan ei olisikaan paikalla. Puhumattakaan "vapaa-ajan" asunnoista, joita lämmitetään sähköllä ja niin edelleen.

tollero
Viestit: 19
Liittynyt: La Helmi 10, 2007 16:04

ViestiKirjoittaja tollero » Ti Kesä 19, 2007 18:27

Jos ydinvoimala tulee, minä ja perheeni lähdetään. Tsernobylin naapuriin en jää. Vaikka kuinka väitetään että se on turvallinen, tosiasia on, että vain epävarma on varmaa. Vahinkoja ja virheitä sattuu. Muutenkin kun muutto on yksi vaihtoehto tulevaisuudessa, olis helppo lähtöpäätös. Miehellä on töitä, minulla ei vakituista.

Vieras

ViestiKirjoittaja Vieras » Ti Kesä 19, 2007 20:25

Harmaaparta kirjoitti:Työssä kuin työssä on riskinsä. Voi käydä kuin entiselle rengille, joka teki kaiken muun hitaasti, mutta väsyi nopeasti.
Ydinvoimasta sanotaan, että se on välivaiheen energiatuotantoa - mitä muuta on sitten fossiilisten polttoaineiden käyttö? Vetytalous on vielä pitkässä kuusessa, CERNissä tutkitaan kvanttien teleportaatiota, on muutaman kerran onnistuttukin. Energian teleportaatio on vasta kaukainen haave, elämässä kaikki on vain väliaikaista!


oishan siellä raahelaisille firmoille töitä,tiiä vaikka harmaapartakin hyötyis jotain atomivoimalan rakennuksesta;)


Palaa sivulle “Kirjoittajien kyselyt ja äänestykset”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija